رفعت جمعية تجارية لصناعة التكنولوجيا دعوى قضائية ضد ولاية كاليفورنيا يوم الأربعاء في محاولة لإيقاف قانون جديد لسلامة الأطفال على الإنترنت ، وهو تحد قانوني يأتي في وقت يتزايد فيه القلق العام بشأن المخاطر التي قد يشكلها المحتوى على المنصات الشهيرة مثل Instagram و TikTok . للمستخدمين الأصغر سنًا.
سيتطلب القانون الجديد ، المسمى قانون كاليفورنيا للتصميم المناسب للعمر ، العديد من الخدمات عبر الإنترنت لتثبيت ضمانات شاملة للقصر ، بما في ذلك حماية الأطفال من المحتوى الضار المحتمل وإيقاف تشغيل ميزات البحث عن الأصدقاء التي يمكن أن تمكن الغرباء البالغين من الاتصال بالشباب. حكومة. وقع جافين نيوسوم مشروع قانون أمان الأطفال على الإنترنت ، وهو الأول من نوعه في البلاد ، ليصبح قانونًا في سبتمبر.
ترفع الرابطة التجارية ، المسماة NetChoice ، دعوى لمنع القانون قبل أن يصبح ساريًا في عام 2024. ومن بين أعضاء المجموعة التجارية أمازون ؛ بينتيريست. تيك توك؛ جوجل التي تمتلك موقع يوتيوب ؛ و Meta ، الشركة الأم لـ Facebook و Instagram.
في شكوى قانونية تم تقديمها في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا ، قالت NetChoice إن التشريع سيطلب من الخدمات عبر الإنترنت أن تعمل كرقابة على المحتوى ، منتهكة الحماية الدستورية لحرية التعبير. جادلت المجموعة أيضًا بأن القانون من شأنه أن يضر القاصرين وغيرهم من خلال إعاقة وصولهم إلى الموارد المجانية والمفتوحة عبر الإنترنت.
وقالت شكوى NetChoice إن القانون “يضغط على الشركات لتكون بمثابة رقيب متنقل على الكلام على الإنترنت”. وأضافت أن “هذا الإفراط في الاعتدال سيحد من توافر المعلومات للمستخدمين من جميع الأعمار ويخنق الموارد المهمة ، لا سيما للشباب الضعفاء الذين يعتمدون على الإنترنت للحصول على معلومات منقذة للحياة”.
على مدى السنوات العديدة الماضية ، أثارت مجموعات الأطفال والآباء والباحثون مخاوف من أن الخوارزميات على منصات مثل TikTok و Instagram قد روجت لمحتوى ضار حول اضطرابات الأكل وإيذاء الذات للمستخدمين الأصغر سنًا. واستجابة لذلك ، قام المشرعون والمنظمون في الولايات المتحدة وأوروبا بتعزيز إجراءات حماية خصوصية الأطفال وأمانهم على الإنترنت.
كان قانون سلامة الأطفال في كاليفورنيا جهدًا من الحزبين تم تمريره على مجلسي المجلس التشريعي للولاية بأصوات بالإجماع. وقد استند إلى قواعد أمان الأطفال على الإنترنت التي وضعتها بريطانيا العام الماضي.
تتطلب القواعد البريطانية خدمات عبر الإنترنت من المحتمل أن يكون بها قاصرون كمستخدمين لإعطاء الأولوية لسلامة الأطفال. من الناحية العملية ، هذا يعني أنه يجب على العديد من وسائل التواصل الاجتماعي ومنصات ألعاب الفيديو المشهورة تشغيل أعلى إعدادات الخصوصية للمستخدمين الأصغر سنًا في بريطانيا. يجب عليهم أيضًا إيقاف تشغيل بعض الميزات التي يمكن أن تحث الأطفال على البقاء على الإنترنت لساعات متتالية ، مثل التشغيل التلقائي – مقاطع الفيديو التي يتم تشغيلها تلقائيًا واحدة تلو الأخرى.
في العام الماضي ، عندما كانت القواعد البريطانية على وشك أن تصبح سارية المفعول ، قدمت Google و Instagram و Pinterest و TikTok و Snap و YouTube وغيرها ضمانات جديدة للمستخدمين الأصغر سنًا في جميع أنحاء العالم. يوتيوب ، على سبيل المثال ، أوقف تشغيل الفيديو التلقائي للقصر.
تتطلب قواعد كاليفورنيا بالمثل من الخدمات عبر الإنترنت إيقاف تشغيل ميزات مثل التشغيل التلقائي للفيديو للأطفال.
في الشكوى ، جادلت NetChoice بأن هذه القواعد كانت فضفاضة بشكل مفرط ، وستؤثر على نطاق واسع جدًا من الخدمات عبر الإنترنت وستؤثر على قدرة المنصات على اختيار المحتوى بحرية والترويج له للمستخدمين. على وجه الخصوص ، جادلت مجموعة التجارة التقنية بأن أنظمة مثل التشغيل التلقائي وخوارزميات توصية المحتوى مستخدمة على نطاق واسع ، وهي ميزات “حميدة”.
ردًا على سؤال من أحد المراسلين حول سبب رغبة المجموعة في منع قانون كاليفورنيا في حين أن العديد من أعضائها يلتزمون بالفعل بقواعد بريطانية مماثلة ، قالت NetChoice إن قانون الولاية غير دستوري بموجب التعديل الأول.
قال كريس مارشيز ، مستشار NetChoice ، “على الرغم من أن المملكة المتحدة لديها قانون مماثل على الكتب ، إلا أنها لا تملك تعديلًا أولًا ولا تقليدًا طويلاً لحماية الكلام عبر الإنترنت”.
