ألغت Clearview مليارات الصور من الويب العام ، بما في ذلك مواقع التواصل الاجتماعي ، لإنشاء محرك بحث قائم على الوجه تستخدمه الآن وكالات إنفاذ القانون. لدى السيد ريد العديد من الصور العامة على الويب مرتبطة باسمه ، بما في ذلك على LinkedIn و Facebook. لم يستجب مكتب المعلومات العامة لمكتب جيفرسون باريش شريف لطلبات التعليق حول استخدام Clearview AI.
قال الرئيس التنفيذي للشركة ، Hoan Ton-That ، إن الاعتقال لا ينبغي أن يستند إلى بحث التعرف على الوجه وحده.
وقال: “حتى لو توصلت منظمة Clearview AI إلى النتيجة الأولية ، فهذه هي بداية التحقيق من قبل جهات إنفاذ القانون لتحديد ، بناءً على عوامل أخرى ، ما إذا كان قد تم تحديد الشخص الصحيح”. تم إجراء أكثر من مليون عملية بحث باستخدام Clearview AI. الاعتقال الكاذب واحد هو أكثر من اللازم ، ولدينا تعاطف هائل مع الشخص الذي تم اتهامه ظلماً “.
أدى تحديد المحقق بارثولوميو إلى السيد ريد إلى إصدار مذكرة توقيف ثانية لاعتقاله في إيست باتون روج باريش ، حيث وفقًا لتقرير الشرطة ، استخدم الرجل الذي تظاهره بطاقة ائتمان مسروقة لشراء حقيبة شانيل بقيمة 2800 دولار من متجر شحنة آخر.
قسم شرطة باتون روج “وثق بالمعلومات” من مكتب شريف أبرشية جيفرسون ، المتحدث باسم الإدارة ، الرقيب. قال لجين ماكنيلي. وأضاف “ما هي الأساليب التي يستخدمونها ، لا نعرف”.
يقول ضباط إنفاذ القانون عمومًا إنهم لا يحتاجون إلى ذكر استخدام تقنية التعرف على الوجه لأنها مجرد مقدمة في قضية وليست السبب الوحيد لاعتقال شخص ما ، مما يحميه من التعرض كما لو كان مخبرًا سريًا. لكن وفقًا لكلير غارفي ، الخبيرة في استخدام الشرطة للتعرف على الوجه ، هناك أربع حالات أخرى معروفة علنًا للاعتقالات الخاطئة التي يبدو أنها لم تتضمن سوى تحقيق بسيط يتجاوز التطابق على الوجه ، وكلها تتعلق برجال سود. وقالت إنها صادفت عددًا قليلاً من الأمثلة الأخرى في جميع أنحاء البلاد ، في عملها مع الرابطة الوطنية لمحامي الدفاع الجنائي.
بالنسبة إلى رشاد روبنسون ، رئيس “لون التغيير” ، وهي مجموعة مناصرة للعدالة العرقية ، فإن التكنولوجيا تؤدي إلى تفاقم مشاكل ما أسماه “الشرطة العنصرية”.
