مثل شركات وسائل التواصل الاجتماعي الأخرى ، وجد تويتر نفسه مرة أخرى في وضع مشابه لموقف محرري الصحف التقليديين ، الذين يتصارعون مع القرارات الصعبة حول مقدار إظهار جمهورهم. على الرغم من أن الصحف والمجلات تحافظ عمومًا على قرائها من الصور الرسومية الحقيقية ، إلا أنها قدمت بعض الاستثناءات ، كما فعلت مجلة Jet في عام 1955 عندما نشرت صورًا مفتوحة النعش لإيميت تيل ، وهو صبي أسود يبلغ من العمر 14 عامًا تعرض للضرب حتى الموت في ميسيسيبي ، لتوضيح أهوال عصر جيم كرو الجنوب.
على عكس ناشري الصحف والمجلات ، يجب على شركات التكنولوجيا مثل Twitter فرض قراراتها على نطاق واسع ، ومراقبة ملايين المستخدمين بمزيج من الأنظمة الآلية ومشرفين المحتوى البشري.
استثمرت شركات التكنولوجيا الأخرى ، مثل شركة Meta ، الشركة الأم لـ Facebook ، وشركة Alphabet ، الشركة الأم لـ YouTube ، في فرق كبيرة تقلل من انتشار الصور العنيفة على منصاتها. من ناحية أخرى ، قلص Twitter من الإشراف على المحتوى منذ أن اشترى السيد Musk الموقع أواخر أكتوبر الماضي ، مما أدى إلى تسريح الموظفين والمقاولين بدوام كامل في فرق الثقة والأمان التي تدير الإشراف على المحتوى. السيد ماسك ، الذي وصف نفسه بأنه “المطلق لحرية التعبير” ، قال في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي ، سيؤسس “مجلس إدارة المحتوى” الذي سيقرر المنشورات التي يجب أن تظل قائمة وأيها يجب إزالتها. ثم نكث في وقت لاحق عن هذا الوعد.
لم تستجب Twitter و Alphabet و Meta لطلبات التعليق.
لم يحظر Twitter المحتوى الرسومي تمامًا ، حتى قبل أن يتولى السيد Musk المسؤولية. سمحت المنصة ، على سبيل المثال ، بصور الأشخاص الذين قتلوا أو أصيبوا في الحرب في أوكرانيا ، بحجة أنها تستحق النشر والمعلومات. تضع الشركة أحيانًا علامات تحذير أو نوافذ منبثقة على المحتوى الحساس ، مما يتطلب من المستخدمين الاشتراك لمشاهدة الصور.
في حين أن العديد من المستخدمين نشروا بوضوح صور المجزرة ، بما في ذلك صورة المهاجم القتيل ، من أجل الصدمة ، أعاد آخرون تغريدها للتأكيد على أهوال عنف السلاح. وكتبت تغريدة واحدة “أمريكا NRA’s America”. قال آخر: “هذا لن يختفي”. نيويورك تايمز ليست مرتبطة بمنشورات وسائل التواصل الاجتماعي التي تحتوي على الصور الرسومية.
