في أكتوبر 2021 ، وعدت Google بالتوقف عن وضع الإعلانات إلى جانب المحتوى الذي ينفي وجود وأسباب تغير المناخ ، حتى لا يتمكن مقدمو الادعاءات الكاذبة من جني الأموال على منصاتها ، بما في ذلك YouTube.
ومع ذلك ، إذا نقرت مؤخرًا على مقطع فيديو على YouTube بعنوان “من هو ليوناردو دي كابريو” ، فربما تكون قد وجدت مجموعة من الادعاءات بأن تغير المناخ خدعة وأن العالم يبرد بعد إعلان باراماونت + عن فيلم “80 لبرادي” بطولة ليلي توملين ، جين فوندا ، سالي فيلد وريتا مورينو.
قبل مقطع فيديو آخر يُزعم أنه يعرض بالتفصيل “كيفية تشويه نشطاء المناخ للأدلة” ، شاهد بعض المستخدمين إعلانًا لشركة ألاسكا إيرلاينز.
هذه ليست انحرافات ، وفقًا لتحالف المنظمات البيئية ومركز مكافحة الكراهية الرقمية. في تقرير صدر يوم الثلاثاء ، اتهم باحثون من المنظمات موقع يوتيوب بالاستمرار في جني الأرباح من مقاطع الفيديو التي تصور تغير المناخ على أنه خدعة أو مبالغة.
وجدوا 100 مقطع فيديو ، تمت مشاهدتهم ما لا يقل عن 18 مليون مرة في المجموع ، تنتهك سياسة Google الخاصة. وجدوا مقاطع فيديو مصحوبة بإعلانات لعلامات تجارية كبرى أخرى مثل Adobe و Costco و Calvin Klein و Politico. حتى أن إعلانًا لمحرك بحث Google ظهر قبل مقطع فيديو ادعى أنه لا يوجد إجماع علمي حول المناخ المتغير.
قال كالوم هود ، رئيس الأبحاث في مركز مكافحة الكراهية الرقمية ، في مقابلة “إنه يطرح السؤال حقًا حول المستوى الحالي لتطبيق Google”.
قال الباحثون إنه من الصعب تقييم النطاق الكامل للمعلومات المضللة على YouTube ، لأن مشاهدة مقاطع الفيديو تتطلب وقتًا طويلاً ولديهم وصول محدود إلى البيانات ، مما يجعلهم يعتمدون على البحث الجاد في المنصة باستخدام الكلمات الرئيسية. وأضاف السيد هود “أعتقد أنه من العدل أن نقول إنه ربما يكون قمة جبل الجليد” ، مشيرًا إلى ما وجدوه.
قالت السيدة فوندا ، التي تدير لجنة عمل سياسي مكرسة لمكافحة تغير المناخ ، في بيان إنه “من المقيت أن ينتهك YouTube سياسته الخاصة” من خلال تشغيل مقاطع فيديو لخدعة المناخ مع الإعلانات ، مما يمنح المحتوى مزيدًا من الصلاحية بينما “الأرض” إنه يحترق .”
قالت السيدة فوندا: “أشعر بالفزع من ظهور إعلان لأحد أفلامي على أحد مقاطع الفيديو هذه ، وآمل أن يوقف YouTube هذه الممارسة على الفور”.
ظهرت إعلانات Grubhub ، خدمة توصيل الطعام ، قبل مقاطع فيديو إنكار المناخ عدة مرات ، حسبما وجدت صحيفة نيويورك تايمز. وقالت متحدثة باسم Grubhub إن الشركة تعمل مع YouTube وشركاء آخرين “لمنع إعلانات Grubhub من الظهور بجانب المحتوى الذي يروج لمعلومات مضللة”.
قال مايكل آسيمان ، المتحدث باسم YouTube ، في بيان إن الشركة سمحت “بمناقشة السياسات أو المناقشات حول المبادرات المتعلقة بالمناخ ، ولكن عندما يتجاوز المحتوى الحد إلى إنكار تغير المناخ ، فإننا نزيل الإعلانات من العرض على مقاطع الفيديو هذه”.
وأضاف أن يوتيوب أزال الإعلانات من عدة مقاطع فيديو أبلغ عنها الباحثون ، بما في ذلك الفيديو الذي روج لـ “80 لبرادي”.
نظرًا لتطور المعلومات المضللة إلى كارثة أكبر عبر الإنترنت ، حاول YouTube الموازنة بين رغبته في أن يكون منصة مفتوحة لوجهات النظر المتنوعة مع الاهتمام بخدمة الحقائق المثبتة للمستخدمين حول الموضوعات المهمة. في السنوات الأخيرة ، شدد البرنامج على الكذبة القائلة بأن الانتخابات الرئاسية لعام 2020 مسروقة والادعاءات الكاذبة حول اللقاحات.
في عام 2021 ، عندما غيرت الشركة قواعدها بشأن تغير المناخ ، قالت إن المعلنين وشركاء النشر أصبحوا غير مرتاحين بشكل متزايد للظهور إلى جانب محتوى مناخي غير دقيق.
تنطبق سياسة Google على المحتوى الذي يشير إلى تغير المناخ على أنه خدعة أو احتيال ، أو ينكر الاتجاه طويل المدى الذي يشير إلى ارتفاع درجة حرارة المناخ ، أو ينفي أن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري أو النشاط البشري يساهم في تغير المناخ.
تحت بعض مقاطع الفيديو المناخية التي وجدها الباحثون – بعضها يحتوي على إعلانات والبعض الآخر بدون – كان لدى YouTube مربع “سياق” يحتوي على معلومات موثوقة ، مما يشير إلى أنه يعرف أن مقاطع الفيديو تتضمن ادعاءات كاذبة أو على الأقل متنازع عليها. وكتب موقع يوتيوب “يشير تغير المناخ إلى التحولات طويلة المدى في درجات الحرارة وأنماط الطقس ، والناجمة بشكل رئيسي عن الأنشطة البشرية ، وخاصة حرق الوقود الأحفوري”.
أشار البحث الذي أجراه مركز مكافحة الكراهية الرقمية والعمل المناخي ضد المعلومات المضللة ، وهو تحالف دولي يضم أكثر من 50 مجموعة من مجموعات الدفاع عن البيئة ، إلى أن YouTube قد تغاضى عن المحتوى المخالف أو تجاهله. لقد حددوا 100 مقطع فيديو آخر لا ينتهك صراحة سياسات Google ، لكنه يلبي تعريفًا أوسع للمعلومات المضللة المناخية التي يجب تغطيتها أيضًا.
وقال التقرير: “هذا يوضح أن YouTube يستفيد حاليًا من نطاق أوسع بكثير من المعلومات المضللة المناخية التي تغطيها سياساته المرسومة بشكل ضيق”.
تأتي مقاطع الفيديو التي استشهدت بها المجموعة من مجموعة متنوعة من المصادر ، بما في ذلك النقاد والمذيعين ومجموعات المناصرة.
كما تضمنت أيضًا عمالقة الصناعة مثل إكسون موبيل ، التي اتُهمت بـ “الغسل الأخضر” لمساهمتها في انبعاثات الكربون ، على الرغم من أن مقاطع الفيديو الخاصة بها لم تنتهك صراحة سياسات YouTube ؛ ووسائل الإعلام المحافظة السائدة مثل Fox News ، التي ظهرت في مقاطع الفيديو الخاصة بها في بعض الأحيان. (في إحداها ، رفض مذيع فوكس الذي أقيل مؤخرًا تاكر كارلسون الحرب ضد تغير المناخ باعتباره “جهدًا منسقًا من قبل حكومة الصين لعرقلة الولايات المتحدة والغرب وأخذ مكانها كزعيم للعالم”).
ولم ترد إكسون موبيل وفوكس على الفور على طلب للتعليق
وجد الباحثون أن جميع مقاطع الفيديو تقريبًا كانت إعلانات ، مما يعني أن YouTube كان يحقق أرباحًا من المحتوى ، وفي بعض الحالات ، ربما يكون قد دفع منشئين مقابل مقاطع الفيديو. وضع الإعلانات هو عملية تلقائية. غالبًا ما تستهدف مقاطع الفيديو الخاصة بالمنصة مشاهدين معينين ، مما يعني أن المستخدمين المختلفين سيشاهدون إعلانات تجارية مختلفة قبل تشغيل نفس الفيديو.
يمكن لمنشئي المحتوى الحصول على تعويض من YouTube كأعضاء في برنامج شركاء الشركة ، بعد أن يجمعوا 1000 مشترك ويشاهد المستخدمون 4000 ساعة من مقاطع الفيديو الخاصة بهم. لم يكن من الواضح عدد مقاطع الفيديو التي تحتوي على معلومات مضللة عن المناخ من المبدعين في البرنامج.
قالت كلير أتكين ، المؤسس المشارك لـ Check My Ads ، وهي مجموعة مناصرة تدرس الإعلان عبر الإنترنت ولم تشارك في البحث: “ما يجعل موقع YouTube خطيرًا بشكل خاص هو مشاركة الأرباح لكل مقطع فيديو”. “عندما ينشر شخص ما هذه المعلومات على Facebook ، فإنهم لا يكسبون المال ، ولكن عندما ينشر شخص ما مقطع فيديو على YouTube ، فإن لديهم الفرصة لكسب راتب كامل من المعلومات المضللة.”
قالت إن موقع YouTube كان قوة قوية في نشر التطرف على الإنترنت وتحتاج إلى العمل بجدية أكبر للتحكم في المحتوى على منصته. “حقيقة أنهم لم يغيروا ذلك ، أنهم ما زالوا يمولون – لا يروجون ، التمويل – عن طريق إرسال المعلنين لرعاية المعلومات المضللة المتعلقة بتغير المناخ هو دليل آخر على عدم كفاءتهم “.
