قال السيد نورين إنه يشعر بالقلق من أنه عندما يذهب الآن إلى الأحداث في أماكن MSG ، لا يزال وجهه يتم تتبعه ويتم مراقبة سلوكه عن كثب.
يتوقع وودرو هارتزوغ ، أستاذ القانون في جامعة بوسطن ، أنه مع ظهور المزيد من القضايا التي تشمل الشركات التي تقوم بفحص وجوه عملائها ، سيلعب الناس “Whac-a-Mole” ، بحثًا بين القوانين القديمة للحماية. قال البروفيسور هارتزوج إنه يجب حظر تقنية التعرف على الوجه ، لأنه على الرغم من إمكانية استخدامها بطرق مفيدة ، لاكتشاف التهديدات الأمنية ، على سبيل المثال ، إلا أنها ستستخدم حتمًا بطرق مرفوضة.
قال: “يمكن رصد المعجب السيئ المعتاد على الفور تقريبًا”. “ولكن في كل عالم حيث يكون هذا صحيحًا ، من الصحيح أيضًا أن من هم في السلطة يمكنهم استخدام التعرف على الوجه لاكتشاف أي شخص ينتقدهم أو أي شخص لا يحبه ، وبالتالي يمكن استخدام هذه القوة بشكل عشوائي ضدنا جميعًا.”
آلان جرينبيرج من محبي جيري سينفيلد. وهو يمثل أيضًا ، من خلال شركته Greenberg Law PC ، أحد المعجبين الذين رفعوا دعوى قضائية على Madison Square Garden بعد تعرضه للاعتداء في إحدى مباريات Rangers. هذا يعني أنه قد يكون من الصعب عليه حضور عرض سينفيلد في مسرح بيكون ، المملوك لشركة MSG Entertainment. لقد رفع دعوى قضائية ، لذلك كان لديه أمر قضائي أولي عندما حضر العرض – لكنه أيضًا أطلق لحيته في محاولة للتهرب من التعرف على الوجه.
قد لا يكون المحامون هم الضحايا الأكثر تعاطفًا وقد لا تكون حاجتهم إلى الترفيه هي الأسباب الأكثر إلحاحًا. وقال السيد جرينبيرج إن محنتهم يجب أن نطلق إنذارات حول كيفية انتشار استخدام هذه التكنولوجيا. قد تُبعد الشركات ، على سبيل المثال ، الأشخاص بناءً على أيديولوجيتهم السياسية ، أو التعليقات التي أدلوا بها عبر الإنترنت أو من يعملون لصالحهم.
قال: “قد لا يكون المحامون هم الطبقة الأكثر تفضيلاً ، ولكن يمكن توسيعها لتشمل أي فئة أخرى من الأفراد”.
