قررت هيئة المحلفين يوم الجمعة أن Elon Musk ليس مسؤولاً عن الخسائر التي تكبدها المستثمرون بعد أن نشر رسائل على Twitter يقول فيها إنه حصل على التمويل لإضفاء الطابع الخاص على Tesla في عام 2018.
رفع المستثمرون دعوى قضائية ضد السيد ماسك وتيسلا ومجلس إدارة الشركة ، بحجة أن تصريحاته حول خطته البدائية للاستيلاء على شركة السيارات الكهربائية الخاصة كان لها عواقب مالية وخيمة عليهم. ولكن في محاكمة مدنية اتحادية في سان فرانسيسكو على مدى الأسابيع الثلاثة الماضية ، جادل محامو تسلا والسيد موسك ، الرئيس التنفيذي لشركة صناعة السيارات ، بأنه كان رجل أعمال ناجحًا لدرجة أنه كان بإمكانه الحصول بسهولة على تمويل لجعل شركة تسلا خاصة.
كانت منشورتان على Twitter بواسطة السيد Musk في قلب القضية. في 7 أغسطس 2018 كتب على Twitter: “أفكر في أخذ Tesla بشكل خاص بسعر 420 دولارًا. التمويل مضمون “. ثم كتبتم تأكيد دعم المستثمر. السبب الوحيد وراء عدم تأكيد ذلك هو أنه مرهون بتصويت المساهمين “. قفز سعر سهم Tesla بعد تلك المنشورات ثم انخفض بعد أن انهار الاقتراح في أقل من ثلاثة أسابيع.
كان القاضي الفيدرالي في القضية ، إدوارد إم تشين ، قد حكم بالفعل بأن “التمويل مضمون” وأن تصريح السيد ماسك الثاني غير صحيح ، وأن السيد ماسك كان متهورًا عند نشرها.
تداول القضاة – سبعة رجال وامرأتان – لمدة ساعة تقريبًا ، ووجدوا أن تصريحات السيد ماسك لم تتسبب في خسائر المستثمرين. يسمح الحكم للسيد ماسك بالمطالبة بالتبرير لفترة مظلمة في حياته المهنية ، عندما كانت تسلا تكافح من أجل زيادة إنتاج سيارتها الأكثر تكلفة ، النموذج 3.
قال آدم بريتشارد ، أستاذ القانون في جامعة ميشيغان ، مشيرًا إلى أحكام ما قبل المحاكمة: “اعتقدت أنه كان مجنونًا لتجربة فرصه في المحاكمة ، نظرًا للمخاطر التي ينطوي عليها الأمر”. “أنت تقاتل بيد واحدة خلف ظهرك في هذا الموقف – ومع ذلك فقد فاز.”
إذا كان قد خسر ، فقد يضطر السيد Musk و Tesla إلى دفع مليارات الدولارات كتعويضات للمستثمرين الذين قالوا إنهم خسروا أموالًا عندما ارتفعت أسهم الشركة بعد تصريحاته على Twitter ثم تعثر بعد فشل خطته.
“الحمد لله ، لقد سادت حكمة الناس!” السيد مسك نشر على تويترفي اشارة الى الحكم مضيفا انه “يقدر بشدة” القرار.
وقال محامي المدعين ، نيكولاس بوريت ، في رسالة بالبريد الإلكتروني: “نشعر بخيبة أمل من الحكم والنظر في الخطوات التالية”.
بعد تلاوة الحكم ، أجاب ثلاثة محامين على أسئلة محامين للمدعين. قال أحد المحلفين من الذكور إنه كان من الصعب متابعة حججهم وبدت في بعض الأحيان غير منظمة.
قال: “لم يكن هناك شيء يمنحني لحظة” آها “، مضيفًا في وقت لاحق ،” إيلون ماسك رجل يمكنه العطس ويمكن أن يتفاعل سوق الأسهم “.
طوال المحاكمة ، جادل محامو المستثمرين بأن السيد ماسك يعرف أن تسلا لم تكن قريبة من أن تصبح خاصة لأنه لم يكن هناك أفراد وصناديق استثمار خصصت مبالغ محددة من المال للصفقة. وقال المحامون إنه لم يكن هناك أيضًا هيكل محدد لسيارة تسلا خاصة ولا مسار واضح للموافقة التنظيمية على الخطة.
قال السيد بوريت خلال المرافعات الختامية: “هذه القضية تتعلق بما إذا كان ينبغي تطبيق القواعد التي تنطبق على أي شخص آخر على إيلون ماسك”. وأضاف أن سوق الأسهم “يعمل فقط لأن هناك قواعد تحافظ على نزاهة الناس ، بحيث يمكن للناس أن يثقوا بالمعلومات الموجودة في السوق”.
جادل الفريق القانوني للسيد Musk و Tesla بأن سعر سهم الشركة ربما يكون قد تحرك لأن السيد Musk قال إنه يفكر في أخذ Tesla بشكل خاص ، وهو تصريح قالوا إنه صحيح. لقد جادلوا أيضًا بأن التمويل كان وفيرًا بالفعل ولكن السيد ماسك لم يكن لديه أرقام دقيقة لأنه لم يكن يعرف عدد المساهمين الذين يرغبون في الاستمرار في امتلاك أسهم في Tesla بمجرد توقفها عن التداول في البورصة.
قال أليكس سبيرو ، محامي السيد ماسك وتيسلا: “لم يكن التمويل مشكلة”. وأضاف ، في إشارة إلى السيد ماسك ، أن الصفقة انهارت لأن “دافعه كان القيام بالشيء الصحيح للمساهمين”.
بعد عام من طرح السيد ماسك فكرة أخذ Tesla بشكل خاص ، بدأ سعر سهم الشركة في الصعود حيث وضعت مشاكل الإنتاج وراءها وكانت لفترة من الوقت واحدة من أفضل الأسهم أداءً بين الشركات الكبيرة. وانخفض سعر سهمها بنسبة 65 في المائة العام الماضي مع المنافسة في السوق على السيارات الكهربائية المكثفة وخفضت تسلا أسعار السيارات. لكن سعر السهم قفز بنحو 50 بالمئة هذا العام.
اختتمت القضية بعد أقل من أربعة أشهر من استحواذ السيد ماسك على موقع تويتر ، الذي يقع مقره الرئيسي على بعد نصف ميل من المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو.
في عام 2018 ، قام السيد Musk و Tesla بتسوية دعوى قضائية منفصلة مع لجنة الأوراق المالية والبورصات حول خطته لجعل شركة Tesla خاصة. لقد دفعوا 40 مليون دولار كغرامة للجنة الأوراق المالية والبورصات ، ووافق السيد ماسك على الاستقالة من منصب رئيس شركة Tesla والسماح للمحامي بمراجعة بعض البيانات حول Tesla قبل أن ينشرها السيد Musk على وسائل التواصل الاجتماعي. يحاول السيد ماسك حاليًا إنهاء أجزاء من تلك الاتفاقية في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية.
قال السيد بريتشارد ، أستاذ القانون ، إنه لا يعتقد أن فوز السيد ماسك سيقود الرؤساء التنفيذيين الآخرين إلى الإدلاء بتصريحات مرتجلة يمكن أن تحرك أسعار الأسهم. قال: “سيفعل معظم الرؤساء التنفيذيين ما يطلبه لهم مستشاروهم العامون في مثل هذه المواقف”.
قال خبراء قانونيون إن معظم المديرين التنفيذيين والشركات كانوا سيحسمون دعوى المستثمرين. لكن السيد ماسك كان في كثير من الأحيان على استعداد للقتال في الدعاوى القضائية في المحكمة. في عام 2019 ، قررت هيئة محلفين فيدرالية في لوس أنجلوس أنه لم يشوه سمعة غواص الكهوف البريطاني من خلال وصفه بـ “الفتى المتحرش” على تويتر. دخل الرجلان في نزاع حاد حول إنقاذ أطفال محاصرين في كهف في تايلاند قبل عام.
من المتوقع أن يحكم قاضٍ في ولاية ديلاوير قريبًا في دعوى رفعها أحد المساهمين في شركة Tesla والذي يجادل بأن مجلس إدارة الشركة لم يتصرف بشكل مستقل عن السيد Musk عند وضع حزمة تعويضات مربحة له في عام 2018. وقد طلب المساهم من المحكمة إبطالها صفقة الأجور ، والتي منحت السيد ماسك الحق في الحصول على ما يقرب من 50 مليار دولار من أسهم Tesla.
